sábado, 15 de junio de 2019

El MUNDO – LAS PRIMERAS DECADAS DEL SIGLO XX .Noveno Fila 1 (Colcentral-2022) Octubre 24 al 28





El MUNDO – LAS PRIMERAS DECADAS DEL SIGLO XX


CONTEXTO HISTÓRICO Y CULTURAL  

Desde el punto de vista histórico, la primera mitad del siglo XX se caracterizó por grandes tensiones y enfrentamientos entre las potencias europeas. Por su parte, la Primera Guerra Mundial (1.914 y 1.918) y la Revolución Soviética (octubre de 1.917) fomentaron las esperanzas en un régimen económico diferente para el proletariado.
 
Tras los años 1.920, época de desarrollo y prosperidad económica conocida como los años locos, vendría el gran desastre de la bolsa de Wall Street (1.929) y volvería una época de recesión y conflictos que, unidos a las difíciles condiciones impuestas a los vencidos de la Gran Guerra, provocarían el origen de los sistemas totalitarios (fascismo y nazismo) que conducirán a la Segunda Guerra Mundial. 
Desde el punto de vista cultural, fue una época dominada por las transformaciones y el progreso científico y tecnológico (la aparición del automóvil y del avión, el cinematógrafo, el gramófono, etc.). El principal valor fue la modernidad.

En el ámbito literario era precisa una profunda renovación, de esta voluntad de ruptura con lo anterior, de lucha contra el sentimentalismo de la exaltación del inconsciente, de lo racional, de la libertad, de la pasión y del individualismo nacerían las vanguardias en las primeras décadas del siglo XX.

Europa vivía, al momento de surgir las vanguardias artísticas, una profunda crisis. Crisis que desencadenó la Primera Guerra Mundial, y luego en la evidencia de los límites del sistema capitalista.

martes, 21 de mayo de 2019

LA VIOLENCIA DE MEDIADOS DEL SIGLO XX. Noveno Fila 5 (Colcentral-2022) Octubre 18 al 21

LA VIOLENCIA DE MEDIADOS DEL SIGLO XX
El 9 de abril de 1948: A la una de la tarde, a pocos metros de la carrera Séptima con Avenida Jiménez, en Bogotá, fue asesinado de tres disparos e líder liberal Jorge Eliécer Gaitán. La multitud enfurecida acusó a Juan Roa Sierra, sujeto al parecer de extracción humilde que, antes de morir a manos de la gente, negó su responsabilidad en los hechos. Según testigos, hubo dos asesinos; sin embargo, hasta el día de hoy ni siquiera puede aseverarse que Roa Sierra haya sido uno de ellos. También se afirma que la CÍA estuvo implicada, pues durante esos años, que en el contexto internacional corresponden con el comienzo de la Guerra Fría, la lucha contra el comunismo se mostraba implacable contra todo lo que sonara revolucionario, y Gaitán era revolucionario. Todos los materiales sobre este acontecimiento, que cayeron en manos de la CÍA, reposan como archivos clasificados, es decir, prohibidos para la consulta pública. En medio de estos confusos hechos, y ante los gritos de "¡mataron a Gaitán!" el 9 de abril de 1948 la gente enardecida arrastró a Roa Sierra por la Séptima hasta destrozar su cuerpo. El tranvía, al igual que muchas edificaciones, como las del diario El Siglo, la Gobernación, el Palacio de Justicia y el Instituto La Salle, fueron incendiados. Personas armadas disparaban desde los techos de las casas y algunos miembros de la Policía que se unieron a la multitud, provocaron numerosas muertes. No se sabe quién dejó salir a los presos ni a quién se le ocurrió repartir licor a la masa enceguecida con la idea de vengar la muerte de su líder. Lo cierto es que Bogotá despertó convulsionada la mañana siguiente y con la visión de haber atravesado una guerra muy larga. Ciencias Sociales 904 – Tercer Periodo - 2017 13 Jorge Eliecer Gaitán – El indio El líder liberal, al contrario de lo que muchas versiones afirman, provenía de una familia de clase media acomodada. Estudió derecho, y desde muy joven empezó a participar en política al lado de líderes liberales como Benjamín Herrera, sobresaliendo como un genuino agitador político. Su tesis de grado, elogiada por la prensa, la realizó sobre Las ideas socialistas en Colombia. Perfeccionó sus estudios en Roma y luego fue representante a la Cámara, Ministro de Educación y Alcalde de Bogotá. Durante los gobiernos liberales de la década de 1930, Gaitán se apartó del liberalismo y fundóla UNIR (Unión de Izquierda Revolucionaria) que no le dio muy buenos resultados en materia electoral. Regresó al liberalismo y, con el lema "¡Contra las oligarquías, a la carga¡" se enfrentó a los dos últimos gobiernos liberales y al siguiente conservador. En las elecciones de 1946, y con un partido Liberal dividido, se lanzó a la presidencia, junto con Gabriel Turbay; para entonces, Mariano Ospina obtuvo la victoria. Allí empezó una denuncia constante frente a la violenta arremetida que los conservadores, apoyados en la fuerza pública, iniciaron contra los liberales en todo el país y de la cual se guardaba el más profundo silencio. En julio de 1947, Gaitán convocó una marcha nocturna de antorchas para protestar contra la negligencia del gobierno frente a la violencia. Así, más de cien mil antorchas se iluminaron frente al Palacio de Nariño. Poco después, al ver que nada pasaba, Gaitán instó al pueblo a llevar un duelo en señal de protesta, lo que se conoció como la Manifestación del silencio, ocurrida el 7 de febrero de 1948, en la que cientos de personas guardaron silencio en la plaza pública durante más de una hora, no obstante, este acto no tuvo los efectos esperados, pues la violencia desatada no cesaba y el fuego enardecía en toda Colombia. Jorge Eliécer Gaitán, abogado y político liberal, fue reconocido por las denuncias que hizo sobre la masacre de las bananeras en el Congreso. Además, en 1932, creó un movimiento popular llamado UNIR (Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria) que congregó sectores populares (campesinos y obreros) e incomodó a las clases altas colombianas por sus propuestas socialistas. Aunque en 1946 no ganó las elecciones presidenciales, su derrota ante el conservador Mariano Ospina Pérez lo fortaleció, pues fue proclamado jefe único del partido liberal. El 9 de abril de 1948, durante la IX Conferencia Panamericana realizada en Bogotá, Gaitán fue asesinado. Su muerte generó revueltas populares en Bogotá, lo que se conoce como El Bogotazo, que se extendieron a todo el país. El inicio de la violencia en Colombia Para algunos historiadores, el 9 de abril de 1948 marca el inicio de la violencia en Colombia, que hasta nuestros días no ha tenido fin. Sin embargo, una ola de violencia ya se había desencadenado antes de esta fecha. Gaitán era visto realmente como el líder que abanderaba con profundo compromiso ideas de inclusión e igualdad para todas las capas de la sociedad, criticando fuertemente a los políticos colombianos que, según él, conformaban gobiernos para las oligarquías. Por otra parte, no puede desconocerse que tras la muerte de Gaitán se conformaron Juntas revolucionarias en diferentes partes del país que subvirtieron momentáneamente el orden. Pero, pese a esto y los hechos acaecidos el 9 de abril, la violencia en Colombia no inició tras la muerte de Gaitán. Ésta fue producto de la violencia política que ya afrontaba Colombia, y que empezaba a extenderse por todo el territorio nacional.

LA MASACRE DE LAS BANANERAS.Noveno Fila 4 (Colcentral-2022) Octubre 18 al 21

“LA MASACRE DE LAS BANANERAS” 
Como consecuencia del auge económico que vivía el país, la producción industrial creció notoriamente durante la década de 1920. Junto a este crecimiento, vino un incremento de inversión en diferentes obras públicas, al mismo tiempo que un aumento en la migración de campesinos a las ciudades en busca de mejores horizontes para su porvenir. Estos últimos, llegaron a los centros urbanos más importantes de Colombia, como Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla, para convertirse en obreros asalariados del proceso de industrialización que hasta ahora comenzaba. Los gobiernos conservadores habían logrado sortear con éxito los diferentes problemas económicos acaecidos las dos primeras décadas del siglo XX, pero las problemáticas emergentes que traería consigo la presencia masiva de obreros asalariados, quedarían fuera de su alcance. A esto, los últimos gobiernos conservadores respondieron con represión. De esta forma, durante el gobierno de Miguel Abadía Méndez (1926-1930) tuvo cabida una de las masacres de trabajadores más violentas de la historia colombiana. Debido a políticas económicas de enclave y latifundismo, algunas multinacionales, como la United Fruit Company - UFCo se establecieron y explotaron extensos territorios colombianos empleando a muchos campesinos con sueldos muy bajos y en malas condiciones. Esta situación llevó a los trabajadores a protestar aislada y progresivamente. En 1928, con el apoyo de algunos miembros de la dirección del Partido Socialista Revolucionario Colombiano, como María Cano e Ignacio Torres Giraldo, se convocó a una huelga. Más de 25.000 trabajadores se negaron a cortar bananos tratando de presionar a las directivas de la compañía, sin obtener los resultados esperados. Éstas, se sentían amparadas en la Ley 69 del 30 de octubre de 1928, que declaraba la ilegalidad anticipada ante cualquier pretensión, por parte de los obreros, para obtener beneficios mediante huelgas. Desde el 12 de noviembre al 5 de diciembre los trabajadores se mantuvieron en huelga, hasta cuando, en una medida militar por parte del gobierno nacional para acabarla, centenares de trabajadores fueron asesinados mientras sostenían una reunión pacífica. La aclaración de estos hechos fue confusa por parte del gobierno y la cantidad exacta de obreros asesinados nunca se supo, aunque hoy en día se calcula que fueron alrededor de mil. Tras esta acción violenta, los trabajadores se apresuraron a negociar en pésimas condiciones para ellos. Sus salarios se vieron reducidos y los derechos sobre la tierra, problema que estaba de fondo en medio de la huelga, nunca se discutieron. Además de las condiciones desfavorables en las que quedaron los trabajadores de las bananeras, después de este sangriento episodio, la clase trabajadora colombiana se vio enfrentada consejos de guerra, asesinatos selectivos de líderes y caro para los dirigentes nacionales y locales. Con este hecho, los gobiernos conservadores quedaron debilitados, la gente del común no se explicaba por qué su arremetida contra los trabajadores. Para las siguientemente elecciones, el partido Liberal retornó al poder.

La Hegemonia Liberal (1930-1946).Noveno Fila 3 (Colcentral-2022) Octubre 18 al 21

Durante la hegemonía liberal en Colombia (1930-1946), el país vivió una modernización importante que implicaba un proyecto para desarrollar la civilidad y fomentar el conocimiento en todos los ámbitos que fueran necesarios para generar progreso.
Entre las características más relevantes de este período destacan la otorgación de derechos a los trabajadores al permitírseles crear sindicatos y protagonizar huelgas, así como el énfasis en el desarrollo de una educación inclusiva. 
Los presidentes durante ese período fueron Enrique Olaya Herrera, de 1930 a 1934; Alfonso López Pumarejo, de 1934 a 1938, y luego de 1942 a 1945; Eduardo Santos, de 1938 a 1942; y Alberto Lleras Camargo, de 1945 a 1946.

Principales Caracteristicas

Reforma constitucional

Cuando comenzaron los gobiernos liberales en Colombia, la constitución vigente era la de 1886. Desde 1930, los liberales plantearon la importancia de renovar la Carta Magna colombiana, para adaptarla al nuevo proyecto de progreso.
Durante el primer gobierno de Alfonso López Pumarejo comenzó a trabajarse la reforma constitucional, que fue asumida por el Congreso de la nación.
Surgieron muchas oposiciones en el debate que precedió a la promulgación de dicha reforma, especialmente de algún segmento del clero, debido a que parte de las variaciones tenían que ver con eliminar la noción del catolicismo como religión mayoritaria en Colombia.
Entre los aspectos más relevantes de esta reforma resaltan el reconocimiento del sufragio universal y del derecho de las mujeres a integrarse como trabajadoras en las instituciones públicas, así como la participación más activa del Estado en el ámbito económico del país, entre otros.
Los principales promotores de la reforma constitucional fueron López Pumarejo, Alberto Lleras Camargo y Darío Echandía, y para ellos estaba claro que su intención no era generar un estado socialista ni en contra de la religión, sino moderno y liberal.

Mejoras para los trabajadores

Durante la hegemonía liberal colombiana hubo distintas iniciativas legales que favorecieron a los trabajadores.
Por ejemplo, en 1931 se les reconoció oficialmente el derecho a organizarse a través de sindicatos, y el derecho a la huelga; esto trajo como consecuencia que entre los años 1931 y 1945, se originaran en Colombia unos 1500 sindicatos.
La relación entre empleados y empresarios comenzó a hacerse más colaborativa. Se buscaba conciliar ambos espacios para que mejorara la condición de vida de los trabajadores y, en última instancia, los resultados económicos pudieran ser favorables para todos.

Reforma educativa

La educación fue uno de los pilares fundamentales en la época de la llamada república liberal colombiana.
La educación fue la forma a través de la cual se buscaba enseñar valores ciudadanos y fomentar una mayor igualdad social, debido a que se pretendía llevar la educación todos los sectores de la sociedad.
La Escuela Normal Superior se estableció en 1936 y jugó un papel fundamental, debido a que allí se formaban los maestros y directivos del ámbito educativo de Colombia.
En esta escuela se formaron distintas personalidades, que luego fomentaron la creación de instituciones educativas y de investigación que serían relevantes para la sociedad colombiana.
Durante este período se buscó bajar los niveles de analfabetismo del país, se crearon escuelas mixtas, se permitió el ingreso de la mujer en la universidad y hubo organismos de inspección que velaban por el correcto funcionamiento de las instituciones en los diferentes niveles educativos.

Fomento de la arqueología y etnología

Enmarcado en la reforma educativa, en Colombia se crearon varios institutos especializados en distintas áreas del conocimiento, que promovieron la interacción con expertos en diferentes aspectos y, por ende, el cultivo del conocimiento.
Ejemplo de esto fueron el Servicio Arqueológico Nacional, la Sociedad de Estudios Arqueológicos y el Instituto Etnológico Nacional, que fomentaron en Colombia el estudio de los pueblos indígenas y propiciaron que se generaran políticas sociales a su favor.
Estas prácticas, especialmente la etnografía y la antropología, se promovieron como las disciplinas para estudiar el origen de los pueblos, y para incluir en la sociedad a los pueblos aborígenes.

Bibliotecas en espacios rurales

El 20 de julio de 1938, bajo la presidencia de Alfonso López Pumarejo, se creó la Biblioteca Nacional de Colombia. A partir de este hecho, en los años siguientes se fomentó la creación de distintas bibliotecas en todo el ámbito nacional, para así favorecer el acceso a la lectura.
Esta creación de bibliotecas estuvo enmarcada en la llamada Campaña Aldeana, bajo la cual se buscó acercar conocimientos occidentales a las comunidades rurales.
La intención era promover un cambio de pensamiento en la sociedad y aumentar la civilidad que, idealmente, llevaría al progreso de la nación.

Ciudad universitaria

La Universidad Nacional de Colombia se organizó de forma distinta; la intención era generar una ciudad universitaria, que abarcara los diferentes ámbitos académicos y de conocimiento que eran necesarios en la época para generar el desarrollo de la sociedad colombiana.
Bajo esta noción, la Universidad Nacional de Colombia amplió sus espacios físicos y abrió sus puertas al debate de las ideas, se dieron recursos económicos, se crearon distintos institutos de formación, se permitió el ingreso a las mujeres, se amplió la oferta de carreras universitarias y se estimuló la investigación, entre otros aspectos.
Todo esto permitió que la Universidad Nacional de Colombia se convirtiera en el centro científico por excelencia de la república colombiana durante la hegemonía liberal.

Más derechos a los campesinos

En 1936 surgió la llamada “ley de tierras”, que reconocía los derechos de los campesinos y buscaba mejorar sus condiciones laborales.
Entre los puntos determinantes de dicha ley destaca que el Estado administraría aquellas tierras que estuviesen diez años sin ser explotadas, y que, si un campesino había trabajado un terreno considerado baldío, se le otorgaba el derecho sobre dicho terreno luego de cinco años de labores en ese espacio.
Esta reforma, que buscaba una redistribución de las tierras, se encontró con la oposición del clero y del ala conservadora de Colombia, quienes se resistieron a estas medidas e impidieron que se llevaran a cabo acciones determinantes en este ámbito.

martes, 2 de abril de 2019

LA GRAN CRISIS ECONÓMICA DE 1929 (EL CRACK DE 1929)Noveno Fila 2 (Colcentral-2022) Octubre 18 al 21



LA GRAN CRISIS ECONÓMICA DE 1929
EL CRACK DE 1929

El dólar era la única moneda convertible en oro y Nueva York era la única plaza financiera capaz de mantener un sistema de préstamos a largo plazo.
El predominio del dólar y las ventas masivas a Europa, aseguraron las bases del crecimiento industrial y agrario. Esta prosperidad norteamericana creó una mentalidad de enriquecimiento rápido, lo cual favoreció el auge de la Bolsa de Valores de Nueva York, lugar donde se compraban y vendían las acciones de las empresas. 

Los negocios con estos documentos fueron tan grandes que ningún banco importante se hizo responsable de su valor real. El alza permanente de los precios en la Bolsa no estaba en relación directa con el aumento de la actividad económica real que los títulos representaban. Esto llevó a que la producción económica bajara y, en consecuencia, la Bolsa de Nueve York entrara en crisis en 1929.

El 24 de octubre, el día que se conoce como Jueves Negro, estas se habían convertido en papeles in valor económico. La retirada masiva de efectivo por los ahorradores llevó a la quiebra a numerosos bancos. La parálisis del crédito frenó la inversión y el consumo. 

El cierre de fábricas provocó un desempleo sin precedentes. Inició en Estados Unidos un largo período de de presión económica que llegó a su culmen a mediados de 1933.

RESPUESTA  A LA CRISIS

La crisis económica fue enfrentada por  Franklin Delano Roosevelt. Su política para superar la crisis tomó el nombre de New Deal,   

La primera medida fue la devaluación del dólar. Se prohibió el atesoramiento y la exportación de oro. Se reestructuró el sistema financiero.

En el plano agrario se planteó la recuperación de las rentas campesinas a través de la limitación de la producción y de las subvenciones de las exportaciones. Sin embargo, los intentos por superar la crisis estuvieron dirigidos principalmente a proteger a los empresarios.

Dio paso a un fuerte movimiento de crítica a las bases del capitalismo y los regímenes parlamentarios se vieron amenazados por el auge de los movimientos extremistas: los partidos comunistas y fascistas

Antecedentes
Tras la Primera Guerra Mundial, los nuevos países que habían resultado de la guerra comenzaban a progresar. Se habla de los ‘felices años veinte’. Además, Estados Unidos emerge como la gran potencia económica e industrial. Su crecimiento industrial, basado principalmente en las teorías de Taylor y Ford, fue extraordinario.
Sin embargo, el sector primario no creció de la misma manera sino mucho más lento, por lo que se produjo un éxodo del campo a la ciudad. Fue tal el clima de bonanza que había que una gran parte de la población decidió adquirir acciones en empresas industriales.
De hecho, casi la décima parte de la población invertiría sus ahorros en el mercado de valores. Tras esto, a partir de 1927 los financieros de Wall Street decidieron centrar sus atenciones en el mercado interior. Este hecho incrementó los valores de las empresas norteamericanas y con ello, los problemas.
Causas
Las principales causas de la Crisis del 29′ son tres. En primer lugar, una superproducción agrícola que conduce a un incremento de productos en el mercado y, por tanto, una bajada de los precios y rentas rurales. Se produce más de lo que se consume y al no vender, comienzan a producirse despidos.
Como segunda razón está el subconsumo industrial camuflado y mantenido gracias a los créditos, que la población se acostumbra a pedirlos para poder comprar lo que deseen. Y tercero, y más importante, la especulación bursátil mencionada anteriormente por parte de los financieros de Wall Street, que hacían ganar dinero rápidamente a pesar de que las acciones estaba sobrevaloradas.

Consecuencias
El 22 de octubre de 1929 dejan de subir las acciones y comienzan a bajar hasta que el jueves 24 toma proporciones catastróficas, día que pasó a la Historia como el “Jueves Negro”. Se empezaron a vender acciones para tratar de salvar la mayor cantidad de dinero posible y se produce una bola de nieve: a consecuencia de esto, el precio de las acciones cada vez bajaba con mayor rapidez. Llegaron a venderse hasta 12 millones de acciones en un solo día.
Después llegó el denominado ‘Martes Negro’, en el que se colapsó la Bolsa, consecuencia de la pérdida de 24.000 millones de dólares en apenas una semana. Esto arruinaría a los especuladores y paralizaría las ventas de crédito.
El pánico cundió entre la población. Su respuesta fue acudir a los bancos a retirar todos los ahorros que tenían, pero éstos no podían rembolsar ese dinero ya que se había invertido en préstamos o inversores, lo que produjo la quiebra en cadena de los bancos (casi 4.000 en apenas tres años) y el consiguiente suicidio de empresarios y financieros.
El desempleo subió como la espuma, lo que llevó al cierre de numerosos negocios y en 1933 se registraron 14 millones de parados. El Gobierno podría haber intentando salvar la situación e imponer la calma, pero decidió no intervenir limitándose a esperar a que pasara el tiempo y ver si se solucionaba solo.
Debido a la fuerte dependencia que tenía Europa de Estados Unidos, la crisis también le afecta. La reducción de las importaciones americanas o la repatriación de los bancos americanos fueron alguno de los efectos. Austria es una de las primeras afectadas con la quiebra de varios de sus bancos.
Con la llegada al poder de Roosevelt en 1933, se implanta el conocido “New Deal”, basado en las ideas de Keynes que permitían la intervención del Estado cuando la situación lo requiriese.
Entre las medidas que contenía estaba el favorecer las inversiones, el crédito y el consumo, lo que conllevaría a una reducción del desempleo. Hubo ayudas para los bancos y subvenciones a los agricultores. También se propuso un aumento del salario y una reducción de las horas de trabajo. Además, se diseñaron planes de asistencia sanitaria y un nuevo sistema de jubilaciones y pensiones.
Se trata de una crisis que no terminaría hasta bien entrado el año 1939, año en que comenzaría la Segunda Guerra Mundial.